Le jeudi 17 avril dernier, l’AERES – Agence d’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur – a proposé l’absorption pure et simple de la CTI – Commission des Titres d’Ingénieur. Le CNISF qui représente les Ingénieurs et Scientifiques de France dénonce une dérive grave.

Réponse des Ingénieurs et Scientifiques de France à l’OPA de l’AERES sur la CTI :

Le CNISF considère que la proposition de l’AERES du jeudi 17 avril dernier concernant la Commission des titres d’ingénieur (CTI) est inacceptable et dangereuse dans un contexte où les énormes enjeux économiques, énergétiques et climatiques nécessitent de disposer d’une population d’ingénieurs très performante au plan de l’innovation.

Certes, l’AERES Agence d’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur, de création récente, répond à un besoin fondamental pour le développement de notre économie, besoin trop longtemps négligé d’évaluation de la Recherche et de L’Enseignement Supérieur.

Mais si l’AERES a une charge d’évaluation c’est la CTI qui accrédite les écoles d’ingénieurs et porte un jugement global et synthétique par rapport aux attentes du marché. Elle joue un rôle fondamental grâce à sa composition et à ses liens avec le monde de l’entreprise et elle exerce fort bien cette mission, avec une longue expérience, à la satisfaction des écoles, des entreprises et des ingénieurs.

De nombreux pays envient et copient notre système d’accréditation des formations d’Ingénieurs et demandent à la CTI de les aider. Il serait donc dangereux de remettre en cause son organisation et sa mission

Noël Clavelloux
Président du CNISF