| |
Compte-Rendu de la réunion
du 22 mars 2007 Participants présents
:
J. Machefer, CNISF ; M. Peltier , AXALF ; B. Bergaya
, CRT Plasma Laser ; D. Godinot, Mines indépendant
; C. Borel , CEA ; S. Dumartineix , OSEO Innovation
; M. Ganoote , OSEO Innovation ; V. Thierry-Mieg , ECRIN
; L. Trépied , DGE ; T. Begaud , Athina ; A.
LOMBARD , FFC ; V. Lanneau-Morazzani , LNE ; F.X. Lenoir,
journaliste
Participants sollicités excusés
:
Volz , SFT ; P. Geiger , Annales des Mines ; M. Froelicher
, CTMN-Tech ; J.P. Dalpont, SFGP ; F. Micheron , SFP
; M. Moranville , ENS – Cachan ; L. Escoubas ,
Fresnel ; J.M. Negroni , SIM ; J.F. Gerard , INSA-Lyon
; G. Bidan , CEA ; L. Faure , Imagenium ; J. Thernier
, DGE ; P. Merlot , Alcatel ; L. Erard , LNE ; S. Colin
, INSA- Toulouse ; E. Charikane , ECRIN ; W. Knapp ,
ARMINES ; F. Bourquin , LCPC ; J. Boivin , EMP ; J.
Gosset CEP-EMP. ; Patrick Alnot , Minist. recherche
Correspondants :
J.L.Derep , DGA ; C. Jordy , SAFT ; C. Brunie , SFC
; D. Bernard , Arkema ; D. Larzul , Inst. Pasteur ;
D. Bortzmeyer , Arkema ; F. Larsonnier , LNE ; F. Roure
, Minist. Industrie ; F. Moret , Valeo ; J.C Prévot
, AGMAT ; J.F. Molinari , LMT-ENS Cachan ; J.L. Macret
, Space-EADS ; L.Meynie , Renault ; V. Mandrillon ,
CEA ;M.Thomas , lpn ; M. Doussineau , ANRT-Europe ;
M.Barrière , Crezan ; N.Jaffrezic , EC Lyon ;
P. Gaillard , Arkema ; P. Seta , IEMM-Montpellier ;
P. Collot , EMSE Gardanne ; P. Marcel , ESISAR ; P.
Avenas , ParisTech ; R. Françoise , Victoria-Innovation
; S. Renard , Tronics-mst ; Y. Bomal , EU-Rhodia ; N.
Médard , Eolane .
Conformément au programme succinct de la réunion
rappelé en séance , les principaux représentants
de la cellule Points de Contact Points Nationaux
du Thème NMP (priorité 4 –nanosciences,
nanotechnologies, matériaux et nouvelles technologies
de production) et FP 7 ( 7èPCRD européen)
ont présentés les caractéristiques
utiles aux PME innovantes des initiatives en recherche
collaborative qui leur sont dédiées. Cette
demi journée de concertation a fait suite à
la journée Nationale ayant eu lieu le Mardi 23
janvier 2007 au siège du CNRS à Paris.
Tout d’abord Corinne Borel du CEA a introduit
la séance en apportant une analyse sur la place
des nanosciences et nanotechnologies dans le 7è
PCRD, avec, après les succés déjà
réalisés dans le 6è PCRD, des efforts
accrus (54,5 MdsE sur 7ans), dont 3.5 MdsE pour la priorité
NMP. stricte, , et aussi d’autres nombreuses recherches
complémentaires qui leur sont reliées
(Energie, TIC, Santé et Biotechnologies Transports,
…
Les différents projets financés sont du
type :
- Collaboratifs : Petits et moyens, grands, spécifiques
PME (qui peuvent être pilotés
par des PME)
- Réseaux d’excellence
- Actions de coordination et de soutien
Les modes de cofinancement sont détaillés
dans chaque cas .
La planification des appels est déterminée,
( pour PME : 4 0ctobre 2007)
A noter : l’importance pour tous les industriels
de bien connaître les activités des nombreuses
Plateformes européennes (une trentaine ,dont
15 liées aux NMP)
Enfin la teneur des différents appels d’offres
est consultable clairement voir site Cordis
http://cordis.europa.eu/fp7/home_en.html
http://cordis.europa.eu/fp7/dc/index.cfm
Il serait intéressant de connaître la
part des chercheurs et industriels français impliqués.
Concernant le 6è PCRD, on note 20% de réussite
sur les projets présentés. (la réussite
moyenne européenne est de 13%).
Notons que le pourcentage est le plus élevé
pour les groupes importants et que le coût du
dépôt de projets n’ai pas directement
financé , mais on peut obtenir des aides des
régions.
Les représentants du Comité de programme
NMP 7è PCRD sont :
J. Thernier MINEFI/DGE
P. Alnot Minist. Recherche (patrick.alnot@recherche.gouv.fr)
Les coordonnées des PCN sont :
Corinne Borel ( pcn.nmp@cea.fr)
Subbarao Bassava (subbarao.bassava@cnrs-dir.fr
)
michel.gannote@oseo.fr
sylvie.dumartineix@oseo.fr
Mathieu. Doussineau (projet@anrt-europe.com)
L’exposé suivant de M. Gannote, a porté
sur « L’INNOVATION, les PME et l’EUROPE
» décrit la mission du point de
contact National PME , particulièrement animé
par OSEO, destinée à faciliter l’accés
des PME aux projets collaboratifs des 10 thématiques
technologiques du programme Coopération du 7è
PCRD. à l’aide d’apports de services
professionnels d’accompagnement, dans le cadre
d’un consortium développant des complémentarités
de compétences regroupant : inserm, ademe, inra,
cea, reseau-cti, ubifrance
Les questions relatives aux attentes des PME vis-à-vis
de l’Europe ont été identifiées
et une réponse appropriée , valable suivant
les différentes types de PME., a été
établie, et les constats et enjeux étudiés
comme retours d’expérience.
Les PME présentes ont tout de suite reposé
les questions précédemment évoquées
.
La réponse est que : à la place d’une
logique de montage de projets et de recherche de financement
, il est préférable de privilégier
une logique de partenariats avec insertion dans des
réseaux de complémentarités, car
les projets seulement très organisés,
avec une grande démarche professionnelle, seront
retenus ; la PME est rarement leader, d’où
une R&D collective , avec d’autres PME ou
Associations de PME, avec un réel volontarisme
des prestataires de R&D, et en s’informant
au maximum sur le Marché de la technologie de
l’Innovation, et penser à saisir les opportunités
auprès d’autres PME souhaitant faire la
même démarche.
Oseo Innovation est ainsi la porte d’entrée
pour les PME, sur les collaborations européennes,
par ses relais d’information stratégiques
et technologiques, en s’insérant aussi
dans les réseaux de coordination des politiques
de R&D européennes.
L’assistance ayant été confortée
dans le rôle actif apporté par les PCN,
la sensibilisation aux nanotechnologies semblant porter
ses fruits, un autre nouveau dispositif a été
mis en place comme suit .
En effet, suite à la concertation du Plan Nanomatériaux
mené par MINEFI/DGE à partir du 16 février
2005 à laquelle a participé notre Comité
(dont il a été rendu compte dans différents
courriers précédents) , la synthèse
établie en Janvier 2006 , a conduit à
différentes importantes actions , dont une «
action en faveur des PME » (point 6.2 )
Suite à un appel d’offres lancé
en 2006 le CRT Plasma Laser d’Orléans a
été chargé de cette étude.
: l’ACT Nano
Monsieur Badreddine Bergaya , Directeur général,
a présenté les objectifs et les conditions
de déroulement de cette action. :( on
trouvera un texte complet en pièce ci-attachée)
Les traits marquants apparaissent comme les suivants
:
- Comme son titre l’indique , c’est une
Action Collective Transrégionale
à laquelle sont associées différents
organismes et à laquelle le CNISF pourra encore
apporter son concours..
- Le Cahier des charges est très précis,
au sein d’un réseau à établir
, faire connaître les possibilités d’application
des nanomatériaux, mutualiser l’information,
traduire besoins , attentes et objectifs industriels
concernant des programmes de R&D , et les accompagner
au niveau national et international, en y ajoutant une
sensibilisation aux aspects HSE
Cette action concerne les matériaux bien définis
(voir texte)
La méthodologie , à caractère systémique,
décrit différentes démarches logiques
imbriquées, faisant appel à des liens
et des bases de données concourantes (voir tableaux
et schémas).
Enfin planning –sur trois ans
–et suivi –avec indicateurs d’avancement-
sont définis avec force.
Cette initiative gouvernementale vient à point
nommé dans la suite de la réunion pour
l’introduction par M. Louis Trépied du
Plan d’actions gouvernemental présenté
par M. le Ministre de l’industrie, en faveur d’un
développement responsable des nanotechnologies
, à l’issue du grand débat public
sur les nanotechnologies, pour en préciser les
enjeux et opportunités, qui s’est tenu
les 19 et 20 mars 2007 à la Cité des Sciences
et de l’Industrie.
- Ouverture d’un portail internet français
« nanotechnologies »,
- Inauguration sur ce site d’un dialogue permanent
- Mise en place d’actions d’information
et de concertation au niveau local sur les sites les
plus concernés (Grenoble, Toulouse, Besançon,
Lille et l’Ile-de-France),
- Intensification de la participation française
dans les instances de normalisation internationales.(auquel
le CNISF participe) mise en place de sous-groupes dédiés
- Poursuite des efforts d’accompagnement de la
R&D au travers du Fonds de Compétitivité
des Entreprises (FCE) et des agences (ANR, AII, et OSEO-ANVAR).
- Présentation par tout organisme de
recherche intervenant dans les domaines des
nanosciences et des nanotechnologies, dans ses programmes
annuels, d’un chapitre dédié
à la mesure des risques
- Renforcement des recherches en toxicologie
et éco-toxicologie qui constituent un
champ spécifique méritant un traitement
dédié.
(Pour plus de précisions voir le texte complet
ci-attaché).
Notons que l’accent est mis sur une approche exhaustive
des Nanotechnologies pour une suite d’applications
durables et progressives dans tous les domaines, en
particulier dans les domaines de la biologie et des
sciences informatiques.
Ces derniers points ont suscité quelques réactions
, semblant indiquer que les grands groupes auraient
besoin de se mobiliser plus ( ce qui est prévu
en ce moment au sein de l’AFNOR , pour la Normalisation
des nanotechnologies, entreprise au niveau mondial (ISO)
: une réunion probable à Paris en 2008)).
Notons une remarque , allant dans le même sens
, telle qu’exprimée :
" A. LOMBARD
Toxicologue co-animateur du GT2 Santé Environnement
de la FFC, a indiqué que le GT Nanomatériaux
et santé au travail initié par l'AFSSET,
auquel il participe va diffuser, en avril 2007, un questionnaire
à tous les industriels et tous les laboratoires
de recherche publics et privés pour faire un
inventaire des conditions d'utilisation des nanomatériaux.
Les questions demandent des réponses précises,
qui impliquent une sensibilisation suffisante des acteurs
pour assurer la validité des résultats
de cette enquête.
Il suggère qu'une information et une aide puissent
être mises en oeuvre , par les structure administratives
existantes, pour aider les PME qui ont souvent des moyens
limités, à bien prendre en compte les
aspects santé-environnement des nanomatériaux.
"
L’aspect formation pratique à la
sécurité de base apparaît indispensable.,
mais aussi à tous les niveaux.
Oseo peut financer une partie des frais liés
à la sécurité.
Les grands groupes ne donnent pas toujours de bons exemples.
Par ailleurs on notera qu’il sera important que
les futurs appels d’offres de l’ANR soient
en concordance avec les recommandations gouvernementales,
en particulier par une mise en place de recherche collaborative
en HSE , avec le souci de généraliser
la notion d’étude de cycle de vie pour
l’ensemble des industries nanotechnologiques (recommandation
européenne).
La réunion , qui est apparue très constructive
et animée, pleine de résolutions encourageantes,
s’est terminée, en plus des points importants
évoqués ci-dessus sur quelques courtes
informations rappelées ci-dessous :
Lu sur Nanotoday les rubriques titrées :
-Heating up at the Nanoscale : Generation, Transport
and Application
-Nanomachines and Bioassemblies –molecular
devices and DNA based materials
(Notons que les nano-objets présentent des comportements
électriques particuliers , en biologie cellulaire,
en corrosion, en électronique, …pas seulement
liés aux phénomènes de surface,
mais aussi à des effets volumiques.)
Microfluidics : Premier Symposium Franco-Chinois :
29 Oct. -2 Nov., Beijing, CHINA
(La microfluidique est fréquemment la voie pour
étudier et manipuler les nano-objets)
Ouvrage enseignement :Les Nanosciences 2 : Nanomatériaux
et CHIMIE – Belin
Conclusion : Le
Comité Nanotechnologies , comme à l’accoutumée
, prévoit de se réunir, régulièrement,
en particulier, en fonction du déroulement des
différentes actions programmées et projetées
, annoncées, en vue d’accomplir son rôle
de soutien participatif, de sensibilisation et d’information
complémentaire .
Le rédacteur : Albert Truyol.
Dossier de presse MINEFI (communiqué
par L. Trépied)
Faisant suite à l’annonce du Premier Ministre
le 30 mai dernier qu’il confiait aux Ministres
de l’Industrie et de la Recherche le soin d’organiser
un grand débat public sur les nanotechnologies,
pour en préciser les enjeux et opportunités,
s’est tenu les 19 et 20 mars 2007 à la
Cité des Sciences et de l’Industrie un
point d’étape faisant synthèse sur
les nombreuses initiatives citoyennes qui se sont tenues
ces derniers mois sur les nanotechnologies. Ces deux
journées se sont soldées par une intervention
du Ministre de l’Industrie qui a présenté
à cette occasion les actions des pouvoirs publics
en faveur d’un développement responsable
des nanotechnologies. Le Ministre a ainsi annoncé
le plan d’actions suivant :
- Ouverture d’un portail internet français
« nanotechnologies », point d’entrée
vers l’ensemble des ressources documentaires
sur le thème des nanotechnologies, permettant
un accès direct à tous les sites dédiés,
concernant la recherche, les politiques publiques
et les sites internet des acteurs économiques
concernés.
- Inauguration sur ce site d’un dialogue permanent,
dans la suite du colloque de la Cité des Sciences
et de l’Industrie, permettant à nos concitoyens
de pouvoir obtenir les informations qu’ils recherchent
et d’exprimer leurs opinions et recommandations
sur le développement des nanotechnologies.
- Mise en place d’actions d’information
et de concertation au niveau local sur les sites les
plus concernés (Grenoble, Toulouse, Besançon,
Lille et l’Ile-de-France), sur le modèle
de ce qui se fait dans le domaine des risques industriels,
pour contribuer à rapprocher le monde scientifique
et la société ;
|
|