Mise à jour du : 30/05/2010
  Activités du Comité Nanotechnologies

 
Programme du comité pour 2010
     
 

- Après la rédaction d’un « cahier d’acteurs » dans le cadre du débat public sur les nanotechnologies en début de 2010, le comité devra être reconstitué et des liaisons établies avec les multiples acteurs qui interviennent dans ce domaine au niveau nationalet européen.
- Le programme 2010 sera établi en tenant compte des préconisations issues du débat public.

 
Journée « Les nanosciences, un vivier à valoriser » le 03/06/2010 Paris
Prise de position à la Commission du débat public : Le CNISF prend position en faveur du développement des Nanotechnologies
Position des Ingénieurs et Scientifiques sur les nanotechnologies
 
Les Ingénieurs et Scientifiques de France font quelques propositions pour faciliter le développement des nanotechnologies et répondre aux incertitudes exprimées
Un nouveau président pour le comité nanotechnologies : Daniel BERNARD
 
Daniel Bernard
est Ingénieur de l’Ecole Nationale Supérieure de Chimie de Paris (1968), diplômé de l’Institut d’Administration des Entreprises (1970), docteur ès sciences physiques de l’Université Pierre et Marie Curie. Il est conseiller auprès du directeur recherche et développement d’ARKEMA,après en avoir été le directeur scientifique
Daniel Bernard a de multiples responsabilités dans les domaines de la chimie et des nanotechnologies. Il est notamment membre de la Société Chimique de France, de l’American Chemical Society et de l’International Union of Pure and Applied Chemistry. En outre il préside la commission AFNOR sur les nanotechnologies et nano matériaux ainsi que l’Association des producteurs européens de nanotubes de carbone.

Il a à son actif plus de 150 publications scientifiques et a obtenu en 1975 la médaille de bronze en chimie organique du CNRS. Il donne des cours dans plusieurs Ecoles et Universités.

Il succède à Albert Truyol qui reste expert auprès du comité nanotechnologies du CNISF.


Séminaire annuel de l'Observatoire des Micro et NanoTechnologies
 


Les récentes évolutions des Micro et NanoTechnologies analysées par les experts de l'OMNT.
L’Observatoire des Micro et NanoTechnologies organise la septième édition de son séminaire annuel le 2 février 2010 à l'Institut Pasteur, Paris.

Expliquer en termes clairs les dernières évolutions marquantes - au niveau international - des sujets clés des micro et nanotechnologies et favoriser les échanges entre les acteurs de ces domaines sont les 2 objectifs visés par cet événement. C'est le travail collectif des 250 experts de l’OMNT, définissant à la fois les sujets et les contenus des exposés, qui rend possible cette ambition. Les exposés sont conçus pour être accessibles au plus grand nombre, ils décrivent l’état de l’art, les principaux acteurs et les applications potentielles.

Plusieurs avancées de l’année 2009 ont d’ores et déjà été retenues par les groupes d’experts pour être à l’affiche du séminaire annuel:
- Visualisation directe haute résolution de molécules par AFM, en comparaison aux résultats STM et TEM ;
- Nanodiamants : derniers développements et applications ;
- Le point sur les Métamatériaux au service de l’optique et de la photonique ;
- Nanotechnologies bio-inspirées : les atouts des processus dominés par la cinétique ;
- NEMS : de la détection atomique ultime aux applications pour la biologie ;

Les derniers sujets seront choisis lors des prochaines réunions de novembre des groupes d’experts.

Réservez donc dès aujourd’hui la date du 2 février dans vos agendas !

Pour vous faire une idée du séminaire annuel, vous pouvez consulter le programme de l'année dernière ici.
Programme préliminaire et inscription bientôt accessibles sur : www.omnt.fr

(*) Rappel des thématiques et groupes de travail de l'OMNT:
- NEMS;
- Nanocomposants;
- Nanoconstruction;
- Electronique Moléculaire;
- Electronique Organique;
- Matériaux et composants pour l'optique;
- Micro et nanosystèmes pour la biologie;
- Energie;
- Nanoparticules, nanomatériaux : effets sur la santé et l'environnement;
- NanoTechnologies Bio-Inspirées

 

Fiche d'information Générale - établie en concertation avec le Comité Science et Société
 
La physique et la chimie ont depuis longtemps étudié et manipulé des objets de taille nanométrique.

La nouveauté consiste à contrôler et à organiser directement la matière dans ses propriétés chimiques, physiques et morphologiques voulues.

Ceci a été rendu possible grâce la découverte de microscopes de plus en plus puissants et précis, qui ont permis l’observation, voire la manipulation d’objets d’échelle atomique comme des agrégats, des structures moléculaires complexes, voire des atomes individuels

Le progrès économique et environnemental de notre société dépend du développement de matériels ou de systèmes à haute performance ;

Des économies d’énergie sont prévisibles à partir de composites ou alliages légers, de revêtements minces antifriction, de moteurs plus performants et moins polluants dans le domaine de l’automobile, de composants plus résistants ou isolants , d’éclairage basse consommation, dans le domaine de l’habitat.

Les diagnostics et les traitements médicaux pourront être améliorés par les nouveaux outils nanométriques de mesure , de visualisation, de vectorisation de médicaments, aidés par des analyses mathématiques de très larges bases de données complexes .

Dans le domaine de la physico-chimie appliquée aux procédés industriels ou naturels, de nouveaux procédés de catalyse permettront de réduire la pollution, de l’air, de l’eau, et des sols par différents polluants, des mesures permettront d’assurer suivi et alarmes en vue d’une meilleure protection .

Dans le domaine de l’information et de la communication , la sécurisation et la dispersion (mobiles) pourront être réalisées : de nouveaux paradigmes de comportements sociaux, économiques et de cognitique humaine en résulteront.

Il faut constater que les démarches scientifiques fondamentales d’une part et les mises au point technologiques d’autre part , s’enrichissent mutuellement au niveau nanométrique comme cela n’existait pas vraiment dans les démarches du passé entre science et technique.

Il est apparu qu’au cours de la construction par la Nature de la matière vivante ou non, depuis la frontière quantique jusqu’aux ensembles les plus macroscopiques planétaires, au moins, l’étape nanométrique apparaît prépondérante : la découverte du langage des forces de la Nature, à cette échelle, permettra progressivement le choix de nouvelles applications , dont on verra ci-après quelques exemples, prévisibles ou non, il restera à l’humanité de les exploiter raisonnablement .

Si les efforts de recherche et d’innovation absolument nécessaires, sont rapidement réalisés, les nanotechnologies peuvent devenir un champ exemplaire de développement scientifique et technique essentiel, à la fois, responsable , transparent, réalisable, consensuel et durable, bénéfique pour l’ensemble de nos activités (Homme et Environnement )et une nouvelle grande ouverture au monde qui nous entoure.

Beaucoup de commentaires faits dans les media ne concernent pas les nanotechnologies , mais plutôt les applications récentes surtout en micro-électronique : capteurs embarqués, marqueurs, « smart dust « , téléphones portables , fichiers informatiques, etc., de plus en plus performants et de volumes réduits : mais ces éléments sont plutôt des assemblages millimétriques de composants micrométriques : la question des nanotechnologies est beaucoup plus vaste.

L’objet de la présente note est de donner au lecteur peu averti les notions lui permettant de comprendre et d’évaluer les enjeux qui s’attachent au progrès des nanosciences et à la mise en œuvre des nanotechnologies.


Les nanotechnologies, comment décider par temps de brouillard

le Comité Nanotechnologies du CNISF s'engage dans le débat relatif à l'essor en France des Nanotechnologies en publiant un résumé d' analyse pertinente et vivante, sans langue de bois, de la situation actuelle , intitulé "Les nanotechnologies, comment décider en temps de brouillard", paru dans la Gazette des Mines, établi par deux jeunes ingénieurs des Mines lors de leur mémoire : Julie Dubois et François Rousseau - Gazette des Mines

Documents de base :


Le Comité de projets Nanotechnologie du CNISF participe au "Club Nanotechnologie" qui a produit trois ouvrages de base :

  Thèse
  En cette période de crise économique qui a donné un répit à la pénurie d'énergie, l'importante perspective d'une énergie durable et bon marché présentée par le solaire photovoltaique mérite d'être étudiée avec vigueur et sans délai, à l'aide de progrés en nanotechologies, tels qu'ils sont montrés et recherchés dans le document à télécharger: utilisation de tout le spectre, fabrication au déroulé en couches minces , en plus de nombreuses améliorations de voies nanométriques de recueil d'électrons,....
  Le photovoltaique en voit de toutes les couleurs
  Une information parue dans le BE Etats-Unis 141 du 10/11/2008 pourrait vous interesser : 'Le photovoltaique en voit de toutes les couleurs' - Pour en prendre connaissance connectez-vous sur http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/56595.htm - Ce bulletin est redige par l'Ambassade de France aux Etats-Unis et est diffuse gratuitement par l'ADIT - Bonne lecture !
 
Compte-Rendu de la réunion du 22 mars 2007

Participants présents :
J. Machefer, CNISF ; M. Peltier , AXALF ; B. Bergaya , CRT Plasma Laser ; D. Godinot, Mines indépendant ; C. Borel , CEA ; S. Dumartineix , OSEO Innovation ; M. Ganoote , OSEO Innovation ; V. Thierry-Mieg , ECRIN ; L. Trépied , DGE ; T. Begaud , Athina ; A. LOMBARD , FFC ; V. Lanneau-Morazzani , LNE ; F.X. Lenoir, journaliste
Participants sollicités excusés :
Volz , SFT ; P. Geiger , Annales des Mines ; M. Froelicher , CTMN-Tech ; J.P. Dalpont, SFGP ; F. Micheron , SFP ; M. Moranville , ENS – Cachan ; L. Escoubas , Fresnel ; J.M. Negroni , SIM ; J.F. Gerard , INSA-Lyon ; G. Bidan , CEA ; L. Faure , Imagenium ; J. Thernier , DGE ; P. Merlot , Alcatel ; L. Erard , LNE ; S. Colin , INSA- Toulouse ; E. Charikane , ECRIN ; W. Knapp , ARMINES ; F. Bourquin , LCPC ; J. Boivin , EMP ; J. Gosset CEP-EMP. ; Patrick Alnot , Minist. recherche
Correspondants :
J.L.Derep , DGA ; C. Jordy , SAFT ; C. Brunie , SFC ; D. Bernard , Arkema ; D. Larzul , Inst. Pasteur ; D. Bortzmeyer , Arkema ; F. Larsonnier , LNE ; F. Roure , Minist. Industrie ; F. Moret , Valeo ; J.C Prévot , AGMAT ; J.F. Molinari , LMT-ENS Cachan ; J.L. Macret , Space-EADS ; L.Meynie , Renault ; V. Mandrillon , CEA ;M.Thomas , lpn ; M. Doussineau , ANRT-Europe ; M.Barrière , Crezan ; N.Jaffrezic , EC Lyon ; P. Gaillard , Arkema ; P. Seta , IEMM-Montpellier ; P. Collot , EMSE Gardanne ; P. Marcel , ESISAR ; P. Avenas , ParisTech ; R. Françoise , Victoria-Innovation ; S. Renard , Tronics-mst ; Y. Bomal , EU-Rhodia ; N. Médard , Eolane .

Conformément au programme succinct de la réunion rappelé en séance , les principaux représentants de la cellule Points de Contact Points Nationaux du Thème NMP (priorité 4 –nanosciences, nanotechnologies, matériaux et nouvelles technologies de production) et FP 7 ( 7èPCRD européen) ont présentés les caractéristiques utiles aux PME innovantes des initiatives en recherche collaborative qui leur sont dédiées. Cette demi journée de concertation a fait suite à la journée Nationale ayant eu lieu le Mardi 23 janvier 2007 au siège du CNRS à Paris.
Tout d’abord Corinne Borel du CEA a introduit la séance en apportant une analyse sur la place des nanosciences et nanotechnologies dans le 7è PCRD, avec, après les succés déjà réalisés dans le 6è PCRD, des efforts accrus (54,5 MdsE sur 7ans), dont 3.5 MdsE pour la priorité NMP. stricte, , et aussi d’autres nombreuses recherches complémentaires qui leur sont reliées (Energie, TIC, Santé et Biotechnologies Transports, …
Les différents projets financés sont du type :
- Collaboratifs : Petits et moyens, grands, spécifiques PME (qui peuvent être pilotés par des PME)
- Réseaux d’excellence
- Actions de coordination et de soutien
Les modes de cofinancement sont détaillés dans chaque cas .
La planification des appels est déterminée, ( pour PME : 4 0ctobre 2007)
A noter : l’importance pour tous les industriels de bien connaître les activités des nombreuses Plateformes européennes (une trentaine ,dont 15 liées aux NMP)
Enfin la teneur des différents appels d’offres est consultable clairement voir site Cordis

http://cordis.europa.eu/fp7/home_en.html

http://cordis.europa.eu/fp7/dc/index.cfm

Il serait intéressant de connaître la part des chercheurs et industriels français impliqués.
Concernant le 6è PCRD, on note 20% de réussite sur les projets présentés. (la réussite moyenne européenne est de 13%).
Notons que le pourcentage est le plus élevé pour les groupes importants et que le coût du dépôt de projets n’ai pas directement financé , mais on peut obtenir des aides des régions.

Les représentants du Comité de programme NMP 7è PCRD sont :
J. Thernier MINEFI/DGE
P. Alnot Minist. Recherche (patrick.alnot@recherche.gouv.fr)

Les coordonnées des PCN sont :
Corinne Borel ( pcn.nmp@cea.fr)
Subbarao Bassava (subbarao.bassava@cnrs-dir.fr )
michel.gannote@oseo.fr
sylvie.dumartineix@oseo.fr
Mathieu. Doussineau (projet@anrt-europe.com)

L’exposé suivant de M. Gannote, a porté sur « L’INNOVATION, les PME et l’EUROPE » décrit la mission du point de contact National PME , particulièrement animé par OSEO, destinée à faciliter l’accés des PME aux projets collaboratifs des 10 thématiques technologiques du programme Coopération du 7è PCRD. à l’aide d’apports de services professionnels d’accompagnement, dans le cadre d’un consortium développant des complémentarités de compétences regroupant : inserm, ademe, inra, cea, reseau-cti, ubifrance
Les questions relatives aux attentes des PME vis-à-vis de l’Europe ont été identifiées et une réponse appropriée , valable suivant les différentes types de PME., a été établie, et les constats et enjeux étudiés comme retours d’expérience.
Les PME présentes ont tout de suite reposé les questions précédemment évoquées .
La réponse est que : à la place d’une logique de montage de projets et de recherche de financement , il est préférable de privilégier une logique de partenariats avec insertion dans des réseaux de complémentarités, car les projets seulement très organisés, avec une grande démarche professionnelle, seront retenus ; la PME est rarement leader, d’où une R&D collective , avec d’autres PME ou Associations de PME, avec un réel volontarisme des prestataires de R&D, et en s’informant au maximum sur le Marché de la technologie de l’Innovation, et penser à saisir les opportunités auprès d’autres PME souhaitant faire la même démarche.
Oseo Innovation est ainsi la porte d’entrée pour les PME, sur les collaborations européennes, par ses relais d’information stratégiques et technologiques, en s’insérant aussi dans les réseaux de coordination des politiques de R&D européennes.

L’assistance ayant été confortée dans le rôle actif apporté par les PCN, la sensibilisation aux nanotechnologies semblant porter ses fruits, un autre nouveau dispositif a été mis en place comme suit .
En effet, suite à la concertation du Plan Nanomatériaux mené par MINEFI/DGE à partir du 16 février 2005 à laquelle a participé notre Comité (dont il a été rendu compte dans différents courriers précédents) , la synthèse établie en Janvier 2006 , a conduit à différentes importantes actions , dont une « action en faveur des PME » (point 6.2 )
Suite à un appel d’offres lancé en 2006 le CRT Plasma Laser d’Orléans a été chargé de cette étude. : l’ACT Nano
Monsieur Badreddine Bergaya , Directeur général, a présenté les objectifs et les conditions de déroulement de cette action. :( on trouvera un texte complet en pièce ci-attachée)
Les traits marquants apparaissent comme les suivants :
- Comme son titre l’indique , c’est une Action Collective Transrégionale à laquelle sont associées différents organismes et à laquelle le CNISF pourra encore apporter son concours..
- Le Cahier des charges est très précis, au sein d’un réseau à établir , faire connaître les possibilités d’application des nanomatériaux, mutualiser l’information, traduire besoins , attentes et objectifs industriels concernant des programmes de R&D , et les accompagner au niveau national et international, en y ajoutant une sensibilisation aux aspects HSE
Cette action concerne les matériaux bien définis (voir texte)
La méthodologie , à caractère systémique, décrit différentes démarches logiques imbriquées, faisant appel à des liens et des bases de données concourantes (voir tableaux et schémas).
Enfin planning –sur trois ans –et suivi –avec indicateurs d’avancement- sont définis avec force.
Cette initiative gouvernementale vient à point nommé dans la suite de la réunion pour l’introduction par M. Louis Trépied du Plan d’actions gouvernemental présenté par M. le Ministre de l’industrie, en faveur d’un développement responsable des nanotechnologies , à l’issue du grand débat public sur les nanotechnologies, pour en préciser les enjeux et opportunités, qui s’est tenu les 19 et 20 mars 2007 à la Cité des Sciences et de l’Industrie.
- Ouverture d’un portail internet français « nanotechnologies »,
- Inauguration sur ce site d’un dialogue permanent
- Mise en place d’actions d’information et de concertation au niveau local sur les sites les plus concernés (Grenoble, Toulouse, Besançon, Lille et l’Ile-de-France),
- Intensification de la participation française dans les instances de normalisation internationales.(auquel le CNISF participe) mise en place de sous-groupes dédiés
- Poursuite des efforts d’accompagnement de la R&D au travers du Fonds de Compétitivité des Entreprises (FCE) et des agences (ANR, AII, et OSEO-ANVAR).
- Présentation par tout organisme de recherche intervenant dans les domaines des nanosciences et des nanotechnologies, dans ses programmes annuels, d’un chapitre dédié à la mesure des risques
- Renforcement des recherches en toxicologie et éco-toxicologie qui constituent un champ spécifique méritant un traitement dédié.
(Pour plus de précisions voir le texte complet ci-attaché).
Notons que l’accent est mis sur une approche exhaustive des Nanotechnologies pour une suite d’applications durables et progressives dans tous les domaines, en particulier dans les domaines de la biologie et des sciences informatiques.
Ces derniers points ont suscité quelques réactions , semblant indiquer que les grands groupes auraient besoin de se mobiliser plus ( ce qui est prévu en ce moment au sein de l’AFNOR , pour la Normalisation des nanotechnologies, entreprise au niveau mondial (ISO) : une réunion probable à Paris en 2008)).


Notons une remarque , allant dans le même sens , telle qu’exprimée :

" A. LOMBARD Toxicologue co-animateur du GT2 Santé Environnement de la FFC, a indiqué que le GT Nanomatériaux et santé au travail initié par l'AFSSET, auquel il participe va diffuser, en avril 2007, un questionnaire à tous les industriels et tous les laboratoires de recherche publics et privés pour faire un inventaire des conditions d'utilisation des nanomatériaux. Les questions demandent des réponses précises, qui impliquent une sensibilisation suffisante des acteurs pour assurer la validité des résultats de cette enquête.
Il suggère qu'une information et une aide puissent être mises en oeuvre , par les structure administratives existantes, pour aider les PME qui ont souvent des moyens limités, à bien prendre en compte les aspects santé-environnement des nanomatériaux. "
L’aspect formation pratique à la sécurité de base apparaît indispensable., mais aussi à tous les niveaux.
Oseo peut financer une partie des frais liés à la sécurité.
Les grands groupes ne donnent pas toujours de bons exemples.

Par ailleurs on notera qu’il sera important que les futurs appels d’offres de l’ANR soient en concordance avec les recommandations gouvernementales, en particulier par une mise en place de recherche collaborative en HSE , avec le souci de généraliser la notion d’étude de cycle de vie pour l’ensemble des industries nanotechnologiques (recommandation européenne).

La réunion , qui est apparue très constructive et animée, pleine de résolutions encourageantes, s’est terminée, en plus des points importants évoqués ci-dessus sur quelques courtes informations rappelées ci-dessous :

Lu sur Nanotoday les rubriques titrées :


-Heating up at the Nanoscale : Generation, Transport and Application
-Nanomachines and Bioassemblies –molecular devices and DNA based materials

(Notons que les nano-objets présentent des comportements électriques particuliers , en biologie cellulaire, en corrosion, en électronique, …pas seulement liés aux phénomènes de surface, mais aussi à des effets volumiques.)

Microfluidics : Premier Symposium Franco-Chinois : 29 Oct. -2 Nov., Beijing, CHINA
(La microfluidique est fréquemment la voie pour étudier et manipuler les nano-objets)

Ouvrage enseignement :Les Nanosciences 2 : Nanomatériaux et CHIMIE – Belin

Conclusion : Le Comité Nanotechnologies , comme à l’accoutumée , prévoit de se réunir, régulièrement, en particulier, en fonction du déroulement des différentes actions programmées et projetées , annoncées, en vue d’accomplir son rôle de soutien participatif, de sensibilisation et d’information complémentaire .

Le rédacteur : Albert Truyol.


Dossier de presse MINEFI (communiqué par L. Trépied)

Faisant suite à l’annonce du Premier Ministre le 30 mai dernier qu’il confiait aux Ministres de l’Industrie et de la Recherche le soin d’organiser un grand débat public sur les nanotechnologies, pour en préciser les enjeux et opportunités, s’est tenu les 19 et 20 mars 2007 à la Cité des Sciences et de l’Industrie un point d’étape faisant synthèse sur les nombreuses initiatives citoyennes qui se sont tenues ces derniers mois sur les nanotechnologies. Ces deux journées se sont soldées par une intervention du Ministre de l’Industrie qui a présenté à cette occasion les actions des pouvoirs publics en faveur d’un développement responsable des nanotechnologies. Le Ministre a ainsi annoncé le plan d’actions suivant :

  • Ouverture d’un portail internet français « nanotechnologies », point d’entrée vers l’ensemble des ressources documentaires sur le thème des nanotechnologies, permettant un accès direct à tous les sites dédiés, concernant la recherche, les politiques publiques et les sites internet des acteurs économiques concernés.
  • Inauguration sur ce site d’un dialogue permanent, dans la suite du colloque de la Cité des Sciences et de l’Industrie, permettant à nos concitoyens de pouvoir obtenir les informations qu’ils recherchent et d’exprimer leurs opinions et recommandations sur le développement des nanotechnologies.
  • Mise en place d’actions d’information et de concertation au niveau local sur les sites les plus concernés (Grenoble, Toulouse, Besançon, Lille et l’Ile-de-France), sur le modèle de ce qui se fait dans le domaine des risques industriels, pour contribuer à rapprocher le monde scientifique et la société ;

 
 

Les LIENS utiles:

www.clubnano.asso.fr (associé), www.nanomateriaux.org (minefi)

www.jobinyvon.com (raman), www.opticsvalley.org

www.eurosfaire.prd.fr/7pc/, www.nanoforum.org

www.cnanoidf.org, www.research.thalesgroup.com

 

 
 

Plan "Nanotechnologies" :10 propositions d’actions concrètes
Projet présenté par M. Gilles LE MAROIS (DGE/SIMAP/ITV). 8 juillet 2005

Sur sollicitation de Monsieur Gilles le Marois, le Comité des Experts en Nanotechnologies du CNISF (restreint) a eu l'avantage de participer au groupe de travail " Nanomatériaux ". On peut consulter le projet de plan et en lire ci-dessous un résumé :

Les nanomatériaux, domaine qui couvre la connaissance, l’innovation et l’industrialisation de matériaux contrôlés à une échelle très fine (le milliardième de mètre) peuvent recouvrir, selon les filières industrielles, deux familles de matériaux :

  • les matériaux nanostructurés en volume ou en surface, où la structure pertinente est à l’échelle nanométrique, qu’elle soit homogène (intrinsèque) ou hétérogène (structures dans lesquels des objets nanométriques interviennent en se structurant dans le volume ou en surface).
  • les nano-objets en tant que tels ou intégrés au sein de matériaux.

Ils apparaissent aujourd’hui comme un enjeu économique et sociétal majeur. Les experts y voient les vecteurs de l'innovation du futur dans des domaines aussi stratégiques que la santé, l'environnement, les TIC et les transports.

Au regard des innovations que nécessiteront durablement pour nos sociétés les économies d’énergie et le développement des énergies renouvelables, les progrès dans les domaines de la santé, de la sécurité et des technologies de l’information et de la communication, la réduction des pollutions et des rejets de gaz à effet de serre, les économies de matières premières et l’approvisionnement en eau potable, la réduction des nuisances sonores,… ces matériaux disposent d’un potentiel remarquable.

L’impact économique de leur utilisation au niveau mondial devrait atteindre 340 milliards d’euros en 2010, sur un marché qui doublerait tous les 3 ans, quelle que soit la classe de nanomatériaux considérée. La communauté internationale se mobilise sur ce thème et développe des programmes de recherche de nature à favoriser leur développement et leur utilisation. Elle met également en exergue les risques associés à leur développement.

C’est en observant la nature puis en analysant la large variété de nanomatériaux aux performances élevées qu’elle produit (ex : feuille de lotus) qu’on a commencé à appréhender le formidable potentiel que cette classe de matériaux recèle. Aujourd’hui, on cherche à s’en inspirer pour améliorer certaines propriétés des matériaux ou leur apporter des fonctions nouvelles. Ainsi en raffinant ou contrôlant leur structure en incorporant des objets de taille nanométrique, on peut modifier fortement leur performance mécanique, optique, électr(on)ique,… et développer ainsi des matériaux aux multiples fonctionnalités – multifonctionnels -.

Les applications des nanomatériaux touchant le grand public sont déjà nombreuses. Quelques exemples d’applications, touchant 19 secteurs industriels, ont été recensés et sont présentés en Annexe 2 du Projet de plan.

Comme les matériaux dans leur ensemble, ils ont un caractère transversal : ce sont en effet des « matières premières » pour l’ensemble des secteurs économiques qui bénéficient ou vont bénéficier de leur développement.
Après une étude réalisée en 2004 par la DGE sur les enjeux et les perspectives des nanomatériaux ont été dégagés:

  • A . Le potentiel considérable de cette classe de matériaux au regard d'innovations majeures que nécessiteront durablement pour nos sociétés, les économies d'énergie, le traitement des maladies graves, le développement des moyens d'échange et de communication, la réduction des pollutions, les économies de matières premières, une meilleure qualité de vie.
  • B. Les potentialités nouvelles qu'offrent ces matériaux de construire des matériaux de structures hiérarchisées à partir de briques élémentaires de fonctionnalités accrues.
  • C. La nécessité d'un besoin d'intégration des compétences et du développement à tous les niveaux d'une culture >> nano >>
  • D.Un besoin d'accompagner le développement de ces nouveaux matériaux en essayant de résoudre en marche les problèmes liés aux questions juridiques, sanitaire, environnementale et également scientifique, technique et économique, financière, sociétale.
Pour cela une stratégie d'accompagnement coordonnée a été établie en concertation avec les autres ministères concernés., et un groupe de travail a été constitué.

Le présent rapport d'étape, projet à valider, fait le point sur l'avancement des propositions focaliséees sur quelques thèmes apparus prioritaires.
Ainsi cinq objectifs ont été définis déclinés en Actions Concrètes :
  1. Soutenir le développement de filières thématiques prioritaires.
  2. Faciliter les échanges.
  3. Accompagner le développement.
  4. Renforcer nos compétences.
  5. S’ouvrir à l’international.( le Comité des experts en Nanotechnologies s'est particulièrement attaché au premier point)
Les dix actions présentées sont définies dans les fiches suivantes, comme indiqué au sommaire du projet de plan
  • 1.1 Energie et Environnement;
  • 1.2 Améliorer la santé, la sécurité et le confort;
  • 1.3 Objets communicants souples.
  • 2.1 Mise en réseau des interfaces industrie-recherche;
  • 2.2 Informer et communiquer
  • 3.1 Doctrine sur la réglementation des nanomatériaux;
  • 3.2 Guide des meilleures pratiques industrielles;
  • 3.3 Financement précoce d’entreprises de nanotechnologie
  • 4.1 : Recherche et Formation en " nanomatériaux"
  • 5.1 : Réseau ERA-NET+ sur les " nanomatériaux "

Dans chaque cas sont généralement présents :

  • l'Enoncé de la proposition;
  • sa Présentation et ses Objectifs en fonction du contexte industriel, avec quelques exemples d'application;
  • son Intérêt pour les entreprises, les pouvoirs publics et la société civile;
  • ses Modalités de mise ne œuvre, en précisant les organismes qui porteront l'action, le mode d'action pouvant faire appel à des outils existants, tant au niveau régional, national qu'européen (en particulier ceux renforcés actuellement au plan gouvernemental) et par l'implication de structures publiques ou privées, permettant de préciser source de financement et planning;
  • sa Position dans le contexte fourni par d'autres problématiques en cours.

Le Ministère de l'Industrie a prévu d'abonder financièrement si nécessaire certaines de ces actions, avec la création, en particulier, d'un réseau E- Nano.(essentiellement relatif à l'action 1.1).

L'ensemble des dispositions doit être examiné une dernière fois au cours d'une réunion plénière du groupe de travail, le 15 septembre 2005 .


 
 

 


 
     
 
   
CNISF 7, rue Lamennais 75008 PARIS Tel : 01 44 13 66 88 Fax : 01 42 89 82 50
contactez notre webmaster